سپریم کورٹ کے جسٹس اجول بھویان نے اتواریعنی30 اگست کو تعلیمی اداروں میں طلباء کو اپنے خیالات کے اظہار اور سوالات پوچھنے کی آزادی پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ سوال کرنے پر سزا کی دھمکی دینے کا رویہ غیر آئینی اور اختیارات کا غلط استعمال ہے۔
یونیورسٹیوں پر تبصرہ کرتے ہوئے انہوں نے کہا کہ “یونیورسٹیوں کو ایسی جگہیں ہونی چاہئیں جہاں مکمل آزادی کے ساتھ سوچنے کی عادت پیدا ہو، اور طلباء کو کوئی بھی مشکل سوال پوچھنے میں ہچکچاہٹ محسوس نہیں کرنی چاہیے۔” جہاں قائم شدہ نظریات کو پرکھا اور سوال کیا جا سکتا ہے، جب کہ ان نظریات سے اختلاف کو دشمنی کی نظر سے نہیں دیکھا جاتا۔
ایک خبر رساں ایجنسی کے مطابق، نئی دہلی میں نیشنل لاء یونیورسٹی میں پوسٹ گریجویٹ طلباء کے 13ویں کانووکیشن سے خطاب کرتے ہوئے سپریم کورٹ کے جسٹس اجول بھویان نے کہا، “سوال کرنے کا حق کسی بھی طرح سے احتجاج یا انحراف کا عمل نہیں ہے، اور عدم برداشت کی ذہنیت مکمل طور پر ہندوستانی آئین کی روح کے خلاف ہے۔ یہ طاقت اور عہدے کا غلط استعمال ہے۔”
انہوں نے کہا، “یونیورسٹی ایک ایسی جگہ ہے جہاں لوگوں کو ایسے خیالات کا سامنا کرنا پڑتا ہے جو ان کے اپنے سے مختلف ہو سکتے ہیں، جہاں قائم شدہ عقائد کی جانچ پڑتال اور سوال کیا جاتا ہے، اور جہاں اختلاف کو دشمنی کی بجائے منطق سے پورا کیا جا سکتا ہے۔
جسٹس بھویان نے کہا، “ہمارا آئین مختلف طریقے سے بولنے، سوچنے اور یقین کرنے کی آزادی کا تحفظ کرتا ہے۔ عدم رواداری اسی فریم ورک کو کمزور کرنا شروع کر دیتی ہے جب اختلاف رائے یا مخالفت کو رائے کے جائز اختلاف کے طور پر نہیں بلکہ ایسی چیز کے طور پر دیکھا جاتا ہے جسے دبایا، مسترد یا سزا دی جانی چاہیے۔ لہذا، اختلاف کے ساتھ رہنے کی اہلیت صرف جمہوریت کا بنیادی اصول نہیں ہے۔” انہوں نے کہا کہ ’’جمہوریت اس وقت معنی خیز نہیں ہوتی جب ہر کوئی ایک ہی نقطہ نظر کا حامل ہو، بلکہ جب مختلف نظریات ایک ساتھ رہ سکیں، سنا جائے اور احترام کے ساتھ پیش آئے۔
